Знам, че незаконният украински анклав край Варна е тема на деня, но ще си позволя да ви обърна внимание на една предстояща евроглупост, на която овреме трябва да се противодейства.
Еврочиновниците пак се опитват да се правят на човеколюбци, загрижени за здравето на гражданите, но подходът отново е репресивен и недалновиден – така си могат, така си правят.
След като ни осигуриха неотделящи се капачки от пластмасовите бутилки, прави краставици и яйца от щастливи кокошки, този път са решили:
- Да забранят цели категории тютюневи продукти (паучове и електронни цигари) – Забраните обикновено преместват пазара към сив сектор и нелегални продукти.
- Да забранят различните вкусове – Забраната на вкусове удря основно хората, които вече са преминали от цигари към алтернативи. Прекалената регулация може да доведе до обратен ефект – връщане към традиционните цигари.
- Да уеднаквят опаковките на тези продукти (всички да са с еднакъв цвят и без отличителни елементи и лога) – Няма по-голяма глупост от това – унифицираните опаковки улесняват фалшификациите и заблуждават потребителите!
- Да забранят рекламата им, вкл. вътре в търговските обекти, и т.н. – Е, и? Като забраниха рекламата на хазарта, какво се промени по отношение на хазартната зависимост?
- Да забранят излагане на продуктите в търговските обекти – Ще ни ги продават „под рафта“ явно и така ще преборим тютюнопушенето? Голяма смешка!
По този повод ЕК стартира ОБЩЕСТВЕНА КОНСУЛТАЦИЯ, в която всеки гражданин на ЕС може да се включи с коментар/мнение/предложение до 15 юни. Съветвам ви да участвате, ако имате отношение към темата.
Тютюнопушенето е вреден навик и това никой не го оспорва, но борбата с тютюнопушенето не трябва да се води чрез ЗАБРАНИ, а чрез превенция сред младите хора, така че те изобщо да не започват да пушат. Когато обаче един възрастен човек вече си е създал този вреден навик, той има човешкото право на алтернатива. Забраната на алтернативите е вредна – и за потребителите, и за търговците, и за фиска. Става въпрос за свобода на избора и гарантиране на безопасен и законен достъп на хората до предпочитаните от тях продукти.
Лично аз използвам IQOS откакто е на пазара. Преди това бях заклет пушач с всички произтичащи от това негативни ефекти – задух, кашлица, лош дъх, миризма върху дрехите, в помещенията и т.н. Да се откажа от тютюнопушенето за мен беше практически невъзможно, тъй като съм със силна никотинова зависимост – ако лиша организма си от никотин, ще си създам други здравословни проблеми, а едва ли това трябва да е целта. IQOS се превърна в моето спасение. Благодарение на IQOS успявам да си набавям необходимия никотин, но не пълня организма си с цялата палитра от вредни химически елементи, катрани и т.н. Най-важното е, че спрях да кашлям. (Подчертавам, че това не е реклама на IQOS, а споделяне на личен опит!)
Всички медицински изследвания показват, че никотинът причинява пристрастяване, но НЕ Е канцерогенен и няма болестотворните свойства на токсичните вещества в цигарения дим. Вреден е не никотинът, а катраните и останалите химични елементи в конвенционалните цигари. Никотинът сам по себе си е дори полезен за организма, вкл. предотвратява редица заболявания като Паркинсон и Алцхаймер, например. В този смисъл, забраната на никотинови изделия, които са относително полезна алтернатива на цигарите, работи не в полза на човешкото здраве, а тъкмо обратното – води към връщане на пушачите към конвенционалните цигари, съответно – към влошаване на здравните им показатели.
И още нещо много важно: Когато говорим за ограничаване на достъпа до алтернативи, ние не просто ограничаваме избора, а потенциално отваряме вратата към черния пазар. Предполагам никой няма съмнения, че забраната на вкусове и шарени опаковки на мига ще бъде заобиколена от нелоялни, непроверени и нелицензирани производители, които ще залеят пазара с продукти със съмнителен произход, но отговарящи на нуждите и желанията на потребителите. Пазарът е въпрос на търсене и предлагане – когато има търсене, ще има и предлагане. Въпросът е кой какво ще предложи на фона на еврозабраните. И доколко това ще е в името на човешкото здраве?!
Не на последно място, важно е да се вземе предвид икономическото въздействие на тези промени и как те могат да засегнат работните места в бранша, как ще се отразят на фиска. Давате ли си сметка, освен големите производители и търговци, колко малки търговци ще бъдат засегнати от тези рестрикции на пазара?
Личното ми убеждение е, че всичко това се прави не от човеколюбиви подбуди, а с цел отклоняване на вниманието от нефелните европолитики във всички останали сфери. Вместо да се чудят какво да забраняват и как да се намесват на пазара, да започнат да оправят икономическите бакии, които забъркаха през последните години!
За финал отново ви призовавам да се включите в консултацията на ЕК – „Колкото повече, толкова повече!“, пък дано някой прочете, разбере и отчете гласа на гражданите!
Включете се в консултацията тук!
Едно допълнение: Така би трябвало да изглеждат всички кутии независимо от марката, ако промените в евродирективата станат факт – еднакъв цвят на кутиите (кафяво), еднакви надписи и еднакви (по списък от ЕС) картинки. Търговците със сигурност ще станат луди – те и сега гледат като ошашавени по рафтовете, докато намерят това, което клиентът иска, а представете си, ако всички марки изглеждат абсолютно еднакво. Ще пада едно четене, ровене… направо не е истина… И се чудя как едно такова действие ще се отрази благоприятно върху намаляването на тютюнопушенето – моля някой по-умен от мен да ми обясни, защото аз наистина не се сещам.