Грижа за здравето или сляпо следване на евротъпотиите???

Депутатите приеха цигарените кутии да са със стряскащи картинки.

И сега ще настане едно стряскане… Всеки втори българин ще гледа стреснато и ще настъпи такъв живот… То, не че няма от какво друго да се стряскаме, де, но едно стряскане повече никога не е излишно. Поне така смятат дУпетатите – и родните, и европейските.

А дУпетатите, както всички знаем, са умни и знаещи хора, така че трябва да им се доверим. Щом е важно хората да са стреснати, нека ги стряскат по всички възможни канали – днес с цигарените кутии, утре с опаковките на “вредните” храни и т.н., и т.н., докато не направят всеки средностатистически гражданин на тази иначе толкова спокойна държава 100% стресиран.

Понеже всичко друго ни е наред и обитателите на Народното събрание очевидно нямат друга работа, заеха се с картинки върху цигарени кутии. Ми че, така де, и образованието ни е образование, и здравеопазването ни е здравеопазване, и правосъдието ни е правосъдие… всичко си ни е реформирано, структурирано и отлично функциониращо. Сал едните цигарени кутии останаха за оправяне и избраниците народни се втурнаха да решат този жизнено важен проблем.

Между другото, това решение тутакси разширява една пазарна ниша – тази на производителите на табакери и всякакви други подобни артикули, които успешно ще прикриват страховитите картинки.

Ако трябва да коментирам сериозно новината, то (д)ефектите на това решение са приблизително следните:

  1. Никой няма да се стресне от каквито и да било картинки, надписи и пр. дивотии – който пуши, ще продължи да го прави със и без картинки!
  2. Възможно е единствено да се постигне ефект на погнуса, който тутакси става преодолим чрез поставянето на “стряскащата” кутия в табакера. Така че, както вече казах, производители и търговци на табакери и техни аналози вече трябва доволно да потриват ръце.
  3. В допълнение към скока на акцизите, разходите за нови опаковки неминуемо ще повишат цените на производителите, а оттам – и потребителските цени ще скочат. Честито на пушачите за допълнителния разход!
  4. За информация на господа законотворците, никога цените на цигарите не са били възпиращ фактор за един пушач да си закупи поредната кутия цигари. Казано по друг начин, тютюнопушенето няма да намалее – ще намалее само разполагаемият доход на пушачите, което пък ще свие останалото им потребление. Защото пушач от всичко друго ще се лиши, но не и от цигари.
  5. Пряко следствие от свитото потребление на други стоки и услуги са свитите постъпления от ДДС, данък-печалба и др. Честито на приходната администрация!

Казано накратко, подобни решения по никакъв начин не могат да се квалифицират като грижа за здравето на нацията, а са само и единствено сляпо прилагане на всяка тъпотия, родена в някоя канцелария в Брюксел, най-често лобистки провокирана от определена екоорганизация, на хранилка при Сорос или друг благодетел на човечеството.

Питам (и надали ще дочакам отговор):

  1. Докога всяко тъпо законодателно решение ще бъде оправдавано с “европейските изисквания”? След като плащаме членски внос в ЕС, не трябва ли срещу този членски внос да имаме и някаква дума при взимането на решения? Или сме толкова тъпи и безпомощни, че трябва сляпо да прилагаме чужди решения?
  2. Кога родният “народен” представител (кавичките изобщо не са случайни!) ще се научи да мисли с главата си, а не с четирибуквието или с портфейла си?
  3. Кога националният икономически интерес ще е водещ при взимането на управленски решения?
  4. Някой пресметнал ли е какъв ще е икономическият и социален ефект от това решение? И кое накланя везните – икономическите вреди или социалните ползи (ако изобщо има такива)?
  5. Направени ли са прогнози колко пушачи ще се откажат от вредния навик след тази невероятно прогресивна законодателна промяна? И кой ще е отговорен, ако евентуалните прогнози не се оправдаят, а вместо това бъдат нанесени щети на икономиката?
  6. Колко пушачи се отказаха от цигарите след въвеждането на тоталната забрана за тютюнопушене в заведенията?
  7. Каква част от заведенията спазват стриктно забраната за тютюнопушене и по колко нови апартамента си закупиха “бедните” здравни инспектори след въвеждането й?
  8. Какви са гаранциите за непушачите, че в любимото им заведение ще има място без тютюнев дим? (Моля, не казвайте, че забраната им гарантира чистия въздух, защото всички знаем, че не е така!)
  9. Станахме ли по-здрави, след като вече ядем прави краставици и яйца от щастливи кокошки?
  10. Намаляха ли очните заболявания, след като вече не използваме крушки с нагреваема жичка? Лично аз прогресивно качвам диоптъра, но това едва ли има някаква връзка с крушките 🙂

Крайно време е всичко, което засяга пазара, да се променя след оценка на въздействието, а не да е плод на депутатски и чиновнически хрумки с популистка или лобистка подплата.

Вместо сляпо прилагане на евродивотиите, родните политици да започнат най-сетне да се държат като представители на суверенна нация, равноправен член на европейското семейство. В резултат от подобна еманципация, господа политиците да започнат да играят проактивна роля в европейската политика, да оспорват идиотски решения като това, което коментирам тук, да предлагат и отстояват алтернативни решения, които отразяват интересите на българската икономика, а не на един или друг еврочиновник, на едно или друго НПО, щедро финансирано от някой соросоиден фонд.


Из репортаж на бТВ:

Според проучване в Евросъюза, ако надписите и снимките заемат 75% от кутията, се постига най-добър ефект. У нас процентът ще е 65, а производителите ще редуват изображения и предупреждения като риск от ослепяване и импотентност.

Новите кутии трябва да са на пазара от 20 май. Основната критика в парламентарната икономическа комисия е, че тютюневите фабрики трябва да инвестират около милиард лева, за да покрият европейските изисквания.

1 коментар за “Грижа за здравето или сляпо следване на евротъпотиите???

Вашият коментар

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Translate »